怀疑、先天综合判断和确定性——从康德与维特根斯坦的角度看

摘  要:本文将认为,就针对怀疑论的反驳来看,理性派(笛卡尔)的反驳是虚假的;经验派(摩尔)的反驳带有任意性。唯有康德跟维特根斯坦的反驳具有特别的意义。维特根斯坦通过语言游戏理论对怀疑论的反驳在实质上跟康德极为类似,两人观点的不一致之处以及康德理论所忽略的东西,都可以通过维特根斯坦对康德理论的修正得到理解...>>详细

【作  者】苏德超[1]

【作者单位】[1]武汉大学哲学学院 

【期  刊】《世界哲学》 中国人文科学核心期刊要览 中文社会科学引文索引 2008年第6期77-82,共6页

【关 键 词】怀疑 先天综合判断 语言游戏 确定性 

【基金项目】本文得到教育部青年项目的资助,项目号为06JC720005.

【分 类 号】B083

【下载次数】17【在线阅读】6

分享到:

参考文献(共找到条)

相关文献:(共找到条)

作者其它文章更多

80458A
国家哲学社会科学文献中心APP
分类表关闭X
隐藏
比较
关闭《世界哲学》编辑部重要声明