利益衡量抑或要件思考——名誉权与表达自由冲突的解决之道

摘  要:对于社会各界高度关切的名誉权与表达自由冲突问题,《侵权责任法》并未作出直接回应。不过,就问题史与学术史所作的分析表明:对于基本权利的关切完全可以从构成要件思考做起,高度形式化的侵权立法是价值思考的工具;在未穷尽现有民事规范资源之前,将名誉权纠纷提升到基本权利的层面进行法益衡量实际上是一种倒退。>>详细

【作  者】熊静波[1]

【作者单位】[1]南京大学法学院 

【期  刊】《华东政法大学学报》 中国人文科学核心期刊要览 中文社会科学引文索引 2011年第6期28-41,共14页

【关 键 词】名誉权 表达自由 构成要件 法益衡量 

【基金项目】本文系江苏省法学会课题“司法案例研究的理论方法及运用”(项目号SFH2010A15)的阶段性研究成果.感谢日本北海道大学法学部班天可、章程二位学友,他们对本文的修改提供了很好的建议.

【分 类 号】D923.8

【下载次数】8【在线阅读】32

分享到:

参考文献(共找到条)

相关文献:(共找到条)

作者其它文章更多

82632A
国家哲学社会科学文献中心APP
分类表关闭X
隐藏
比较
关闭《华东政法大学学报》编辑部重要声明