哲学直觉方法的合理性之争

摘  要:诉诸直觉是哲学上最经常使用且最长久的方法。擅长反思的哲学家未能给哲学上诉诸直觉的方法的合法性提供辩护,这不能不说是哲学方法论的一个耻辱。方法论反直觉主义者基于没道明论证、无校正性论证和多样性论证,对哲学直觉方法的合法性提出了质疑。消除哲学方法论的耻辱,捍卫直觉方法的合法性的论证有:类比知觉论证、...>>详细

【作  者】曹剑波

【作者单位】厦门大学哲学系

【期  刊】《世界哲学》 2017年第6期52-60,共9页

【关 键 词】哲学直觉 合理性 哲学方法论 实验知识论 

【基金项目】本文系国家社科基金重大项目“基于虚拟现实的实验研究对实验哲学的超越”(项目编号:15ZDB016)的阶段性成果.

【分 类 号】B089

【下载次数】29【在线阅读】29

分享到:

参考文献(共找到条)

相关文献:(共找到条)

作者其它文章更多

80458A
11
分类表关闭X
隐藏
比较
关闭《世界哲学》编辑部重要声明