德国法学学术评价体系--探寻预支信任与问责要求之间的平衡

摘  要:面临由国际压力导致的社会与政界对大学与科研机构问责要求的提高,德国学术界近十五年来对学术评价体系进行了广泛的讨论、逐步的探索并引入了新的改革措施,总体上呈现出一种量化发展的趋势。在这个大背景下,法学因为学科特点,采取的仍然是一种定性评价。在实践中,教职设置的单一性以及对于第三方课题经费依赖有限,...>>详细

【作  者】卜元石[1]

【作者单位】[1]弗莱堡大学法律系,德国79098 

【期  刊】《南京大学学报:哲学.人文科学.社会科学》 中国人文科学核心期刊要览 2019年第4期138-148,共11页

【关 键 词】学术评价 洪堡理想 同行评价 量化评价 原生动力 

【分 类 号】G311

【下载次数】1【在线阅读】13

分享到:

参考文献(共找到条)

相关文献:(共找到条)

作者其它文章

83412X
国家哲学社会科学文献中心APP
分类表关闭X
隐藏
比较
关闭《南京大学学报:哲学.人文科学.社会科学》编辑部重要声明